zonadenoticias

lunes, marzo 20, 2006

Identidades

El número 104 de hoy del suplemento cultural Identidades del diario El Peruano incluye varias notas de interés. Una entrevista de Ernesto Carlín a Carlos German Belli a propósito del premio Pablo Neruda obtenido en Chile, así como un ensayo del escritor chileno Marcelo Pellegrini sobre la poesía de Belli. José Güich Rodríguez realiza un homenaje a Pilar Dughi abordando su obra narrativa. Mientras que Mario Suárez Simich escribe un breve testimonio sobre dicha autora. Otro de los homenajes en este número es para Jorge Eduardo Eielson. Sobre él escriben José Ignacio Padilla y Sergio R. Franco. Otro tema está relacionado a "La puesta en práctica del plan nacional del libro y la lectura", texto de Giancarlo Stagnaro. Nacho Fernández, director del portal literario Literaturas.com, dedica una nota a Santiago Roncagliolo. Mientras que Daniel Contreras se ocupa de la renovada Casona de San Marcos, a la vez que entrevista a su director, el crítico Gustavo Buntinx. Dimas Arrieta escribe una reseña sobre la nuevamente reeditada Noches de adrenalina de Carmen Ollé. Se reseñan a su vez las revistas Sieteculebras y Umbral. Por su parte, Miguel Ángel Vallejo escribe sobre una muestra antológica de Adolfo Winternitz. Finalmente, la parte más floja de la revista, una carta, sin firma, atribuida sin más al núcleo hegemónico activo del colectivo Hora Zero, con relación a dos ensayos aparecidos en el numero 101 de Identidades, pertenecientes a mí y a Martín Rodríguez-Gaona. El tono y fondo de prepotencia manipuladora de la misiva confirman lo sostenido por Juan Ramírez Ruiz en "Palabras urgentes (2)" sobre la pretensión de dicho núcleo por "institucionaliza[r] un simulacro" del Hora Zero inicial. De ahí que nada más apropiado como insistir con lo afirmado en las líneas finales de mi ensayo, donde sostengo que dicho manifiesto "debe ser incluido de manera verdaderamente 'urgente' en cualquier evaluación que se haga del grupo en estudios posteriores". Eso sí, llamar mentiroso a un poeta como Ramírez Ruiz, y encima colocarlo como parte de una "corriente 'pura'", como hace la carta publicada hoy en Identidades, es simple y llanamente tergiversar los hechos y expresar cualquier cosa con el afán de confundir. Recomiendo a dicho núcleo releer con atención la versión completa de mi ensayo. Aquí tienen el link.